礼品代发网加盟_真实包裹礼品代发_小礼品代发平台

淘宝天猫,京东,拼多多,1688,抖音真实礼品代发,全国低至1.4元/单起,真实发货,真实签收,支持批量下单,批量点发货,当天发货当天出物流,安全稳定。联系电话:18457923343,QQ:274982735, 代发礼品网站,小礼品代发网,礼品代发系统,代发真实礼品,礼品包裹,礼品代发网站,代发礼品单,淘宝代发快递,礼品单代发,礼品代发平台,代发真实包裹,小礼品代发平台,淘宝礼品单平台,淘宝礼品网,淘宝礼品代发,ab单礼品网,ab礼品网,代发小礼品,ab单代发,快递代发平台,代发抽纸,礼品网大全,代发货平台,礼品包,礼品网,礼品网站,礼品快递,代发网,礼品单,代发快递,代发礼品,包裹代发,真实快递代发,礼品代发网,快递代发,代发平台,代发网站,快递代发货,礼品代发,发礼品,小礼品代发,代发纸巾,礼品单平台,代发实物,礼品包网站,小礼品网,快递代发,礼品网,礼品代发网可靠吗,真包裹网礼品代发,礼品网代发,靠谱的礼品代发平台申通,礼品包裹代发,菜鸟礼品代发网,礼品代发加盟,礼品代发总站,电商礼品代发,代发礼品包,小礼品代发网站,礼品快递包裹,快递礼品单,礼品单发货,真实礼品单,礼品补单平台,礼品单什么意思,拼多多礼品单平台,礼品包快递,礼品包异地发货,礼品采购网站,礼品网站有哪些,淘宝网小礼品,拼多多礼品网,代发礼品网,邮政礼品代发,淘客礼品代发,礼品快递代发,快递礼品包代发,真实礼品代发平台,电商礼品代发网,代发小礼品网站,义乌礼品单代发,礼品代发网加盟,真实包裹礼品代发,礼品代发义乌仓,礼品物流单,拼多多礼品单,礼品单 网站,礼品补单,礼品单网站,淘宝补单礼品,礼品包单号网,小礼品网站,快递礼品网,真实礼品网,礼品网 拼多多,发礼品网,菜鸟礼品网,代发ab礼品,礼品代发网站加盟,淘宝小礼品代发,礼品包代发,礼品单快递,礼品单号,ab单礼物,快递礼品包,礼品快递网,礼品单号网,小礼品网大全,礼品网代理,礼品网总站,补单代发货,补单发货,补单礼品代发,补单发小礼品,补单礼品包,补单发快递,电商补单,天猫补单,淘宝补单,拼多多补单,京东补单,抖音快递单号,京东无界面单

  上海3月31日电(记者 李姝徵)上海第二中级人民法院(以下简称上海二中院)31日对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

  2019年11月,郑爽向上海市静安区人民法院起诉,请求判令张恒归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息。一审判决支持郑爽的全部诉讼请求。一审判决后,张恒不服,向上海二中院提起上诉,请求改判驳回郑爽的全部一审诉请或发回重审。

  上海二中院经审理认为,郑爽提供的证据能够证明涉案人民币2000万元的交付目的为出借,张恒在一、二审期间提供的证据均无法对其抗辩主张作出证明或足以推翻郑爽提供的证据,故郑爽与张恒之间存在民间借贷关系。张恒若认为双方存有同居关系、在同居期间还存在其他法律关系涉及经济往来或同居期间存在有财产需要分割,可另案提起诉讼。

  关于张恒上诉主张其通过为郑爽创造财富的方式已清偿人民币2000万元,上海二中院认为张恒是否为郑爽创造了财富、郑爽是否应向张恒支付相应的报酬或分红等与本案民间借贷纠纷并不属于同一法律关系,在郑爽不予认可的情况下,不能直接与本案借款进行抵扣。故张恒的该上诉理由不能成立。

  关于张恒上诉主张借款期限为十年,上海二中院认为在双方均确认真实性和完整性的聊天记录中并无借款期限为十年的约定,且张恒在本案中抗辩人民币2000万元并非借款,则其不可能与郑爽达成借款期限为十年的约定。故张恒的该上诉理由亦不能成立。

  此外,张恒还主张一审判决程序违法,上海二中院经审查认为所提异议均不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。(完)